Про "Хоббита"

[naty]

Пожалуй, правы оказались и те, кто говорил "фи", и те, кто говорил, что понравилось. То есть, если рассматривать это как фильм, снятый по толкиеновскому "Хоббиту", то, пожалуй, это "фи". Ну а если посмотреть на это как на эпическую предтрилогию к "Властелину колец", то фильм, несомненно, хороший. Я решила, что буду относиться к нему именно как к предисловию "Властелина", ибо гномы без разноцветных лучших отстежных капюшонов для хождения в гости и без музыкальных инструментов,Торин с лицом Арагорна и Обеликс вместо Бомбура - это всё же не "Хоббит".

И да, чисто из любопытства, вопрос: скажите, что за песню они там поют у Бильбо дома?

Comments

[spiteful-mouse.livejournal.com]

Ты себе гимн для партии в манчкин готовишь :)?

[naty.livejournal.com]

Нет, у меня интерес переводческий - чью версию перевода на русский взяли для песни :)

[sapegin.livejournal.com]

Что значит «это всё же не "Хоббит"»?

[naty.livejournal.com]

Не "Хоббит" - потому что "Властелина колец" Джексон снимал куда ближе к книге. Здесь же гномы себя отвратительно ведут при приходе в гости, хотя у Толкиена они очень даже вежливо опустошили бильбовскую кладовку, затем они пришли без инструментов и своих разноцветных плащей - а эти детали у Толкиена на протяжение всего "Хоббита" встречаются и играют свою роль... Ну и много ещё подобных деталей упущено, которые при чтении делают "Хоббита" "Хоббитом". Вместо этого сверху добавлены сюжетные линии, которых там совершенно не было. Поэтому для меня это не "Хоббит", а качественная предтрилогия.

[sapegin.livejournal.com]

То есть ты ждёшь, что фильм будет повторением книги, а это, конечно же, оказывается не так, потому что фильм — это фильм.

[naty.livejournal.com]

Я ждала, что будет снято как "Властелин колец", близко книге, а не по мотивам ;)