(C)

24 Nov 2010 01:37
naty: (Default)
[personal profile] naty
Всё-таки рунет не перестаёт меня поражать своей беспардонностью. Не успели Drolls выпустить из рук первые копии своего нового диска, как тут же чьи-то "умелые ручки" диск оцифровали и разложили по всем мыслимым торрентам. Спрашивается, совесть у этих людей где?Просто из спортивного интереса полезла в чешский интернет с запросом на скачивание музыки чешских коллег Drolls - известной как в Чехии, так и в России группы Krless: на главном торренте и одном файлообменнике выложены два их альбома из трёх, а с торрента, где есть три альбома, не качает. Но вот если вместо чешских торрентов поискать в рунете... здесь альбомы Крлешей не выложил только самый ленивый. Нет, я не хочу сказать, что сама не качаю и не нарушаю авторских прав. Но скачать с торрента программу, которая стоит тысячи, а нужна максимум на пару, а то и вообще на один раз - одно, а не так уж дорогой музыкальный альбом, который будешь часто слушать - другое.
И да, хоть мне и не терпится этот альбом послушать, я всё равно буду упорно ждать, когда он проедет через половину России, и дойдёт уже наконец до меня, и буду ничего скачивать.
Бубубу, в общем :)
Depth: 1

Date: 24 Nov 2010 10:44 (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_ltt_/
Ну, Наташ, необъективно. Например, Napster родился в Штатах. Kazaa родилась в Штатах. Сам протокол BitTorrent и первые трекеры — не российские разработки. "Пираццкая бухта" ни разу не российский трекер :)

Так что явление это повсеместное, ни разу исключительно российское. Не становящееся от этого, правда, менее позорным.

Ну а что до местных чешских трекеров, так ведь в чешском интернете нет и своего поисковика — а в России есть. Потому что масштабы разные. Я уверен, что на глобальных мировых торрент-трекерах этой группы лежит не меньше, чем на российских (сколько человек её сидят, это второй вопрос, но тут уж всё зависит от их популярности). А на чешских не лежит, потому что у них объём слишком ничтожен.
Depth: 2

Date: 24 Nov 2010 15:46 (UTC)
From: [identity profile] naty.livejournal.com
Ну не знаю.. если бы кто-нибудь пересчитал это на проценты, то мы бы занимали если и не первое место, то в тройке лидеров бы были точно, и пусть даже разработки p2p и BitTorrent принадлежат не нам (хотя я бы и не стала утверждать, что русских умелых ручек в них не участвовало :).

Да, масштабы, безусловно, разные. Но объясни мне, как получается, что чехи не выкладывают свою чешскую группу повально на все местные и глобальные трекеры, а это за них делают в данном случае русские?
Кстати, у чехов свой поисковик есть :)
Depth: 3

Date: 24 Nov 2010 16:08 (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_ltt_/
Про музыкальное пиратство сходу цифр не нашёл, а про компьютерное — вот:

В США, Японии и Люксембурге по-прежнему сохраняется самый низкий уровень пиратства в мире среди всех участниц исследования (соответственно: 20%, 21% и 21%) ...
В число стран с самым высоким уровнем пиратства входят Грузия, Зимбабве и Молдова (уровень пиратства в этих странах превышает 90%) ... Уровень компьютерного пиратства в странах БРИК (Бразилия, Россия, Индия, Китай) составлял 71%, что на 2% ниже, чем в 2008 году, при этом наибольший уровень компьютерного пиратства приходился на Китай (79%), а наименьший — на Бразилию (56%).


Это в процентах. Но те же проценты в абсолютных цифрах выглядят так:

В тройку стран-лидеров по объему нанесенного правообладателям ущерба вошли США, Китай и Россия с показателями 8,4; 7,6 и 2,6 миллиарда долларов соответственно.

То есть рынок софта в Штатах таков, что даже при уровне пираццтва в 20% в деньгах это в 3 с лишним раза больше, чем в России ;)

Я думаю, с музыкой та же фигня. У нас пиратит бОльший процент населения, но основные потери в денежном пересчёте приходятся не на Россию.
Depth: 4

Date: 24 Nov 2010 16:37 (UTC)
From: [identity profile] naty.livejournal.com
Спасибо большое за статистику. Занимательно.
Да, с музыкой наверное та же фигня. У нас процент высокий, а страдают от этого все вокруг больше, чем мы сами :)
Depth: 5

Date: 24 Nov 2010 16:49 (UTC)
From: [identity profile] http://users.livejournal.com/_ltt_/
Где-то так, да.

Я уже нескольким людям обещал написать пост про авторские права и всё прочее околоэтосамое (не научно-популярный, а про своё отношение), да всё никак не соберусь ;)

Говоря кратко: я сторонник соблюдения копирайта, но не сторонник доведения копирайта до маразма. Ну а развёрнуто... видимо, придётся-таки писать пост )
Depth: 6

Date: 24 Nov 2010 17:11 (UTC)
From: [identity profile] naty.livejournal.com
С удовольствием почитаю, если всё же соберёшься ;)
Depth: 1

Date: 25 Nov 2010 11:20 (UTC)
From: [identity profile] sapegin.livejournal.com
На самом деле никто не мешает тем же Дроллсам выложить свой альбом, например, на Кругах с возможностью скачать его как бесплатно, так и за деньги. Это всем принесёт гораздо больше пользы.

Так поступают Аквариум, Текиладжаззз и некоторые другие группы. И это правильно.
Depth: 2

Date: 25 Nov 2010 13:25 (UTC)
From: [identity profile] naty.livejournal.com
Год назад, когда я написала Диме про Круги, он сослался на пост Гришковца, вот этот (http://e-grishkovets.livejournal.com/86071.html#cutid1).
Предпоследние два абзаца.
Depth: 3

Date: 25 Nov 2010 13:31 (UTC)
From: [identity profile] sapegin.livejournal.com
Ну, нашёл на кого ссылаться. С чего вообще они взяли, что они так заработают меньше? Я считаю, что для таких мало известных групп это вообще единственный способ что-то заработать. Надеятся на продажи дисков как-то совсем неразумно. Тем более нигде по сути их не продавая.
Depth: 4

Date: 25 Nov 2010 14:29 (UTC)
From: [identity profile] naty.livejournal.com
Знаешь, когда я об этом думаю, то мне каждый раз кажется, что Круги это действительно не очень хорошая идея. Выложить бесплатно, чтобы кто-то сначала скачал, а потом заплатил? И кто так сделает? Ты, я и ещё десять человек? А остальные сто просто скачают.

И не понимаю, почему бы им было неразумно надеяться на нормальную продажу дисков, если они не только вполне известные среди групп подобного стиля, но и на мой взгляд, на данный момент в России самые лучшие.

Проблема в отсутствии людей, организующих соответствующие фестивали и концерты.
Depth: 5

Date: 25 Nov 2010 14:35 (UTC)
From: [identity profile] sapegin.livejournal.com
Что мешает попробовать и сравнить? Есть не мало примеров (не знаю, правда, как в России), когда это работало.

В общем, лень спорить. Пока не будет конкретных данных, я буду продолжать думать, что они занимаются глупостями.
Depth: 1

Date: 30 Nov 2010 01:46 (UTC)
From: [identity profile] straszidlo.livejournal.com
Да просто наши люди искренне считают, что искусство принадлежит народу.
Ну и когда я вижу обычные диски длиной в час по 700 рэ в "Пурпурном легионе", то понимаю, что если бы не пираты, то так и слушал бы в лучшем случае какую - нибудь "Арию"...
Так уж вышло, что делать хорошую музыку в России - бездоходное дело энтузиастов (в том числе и из-за бедности нашего народа).
Depth: 2

Date: 30 Nov 2010 02:06 (UTC)
From: [identity profile] naty.livejournal.com
Лёш, в том-то и дело, что не 700 рэ. И не 600, и не даже 500. Их "Decimus" стоит 200 (!) рублей.