Копалась сегодня в книге "Грады, замки и крепости королевства чешского" (Hrady, zámky a tvrze království českého), написанной историком и архивистом Августом Седлачком около 1900 г.
В нужной мне статье о Новом Граде короля Вацлава IV наткнулась на следующую фразу: "Двадцатого дня июня подвизались братья Ржегорж каменщик и Маржик выломать пред Новым Градом в камне ров, глубиною в 15 локтей и шириною в 30 локтей в месте им указанном, обещались к работе приступить тотчас же, и выполнять её до самого окончания. За эту работу им было обещано 150 коп (?), из коих десять было выдано немедленно, а остальные - после жатвы, каждую неделю по две копы".
Меня заинтересовали копы, и я полезла их искать. Добрая Википедия подсказала, что копа (kopa) - синоним шестидесяти, в настоящее время уже не употребляющийся, и являющийся таким же архаизмом, как чешские "туцет" (tucet) - дюжина, и "мандел" (mandel) - пятнадцать.
Значит, рабочим обещали заплатить 150х60=9000. Девять тысяч вот только чего?
Дальше Википедия говорит, что с 1300 года в Чехии существовала денежная единица "копа грошей" (kopa grošů), обозначавшая 60 грошей. Только не многовато ли 9000 грошей за ров 9 на 18 метров? Предполагая что гроши были пражские, нашла соответствующую статью. В ней написано, что ко второй половине 14 в. содержание серебра в грошах снизилось почти до 50%. И что как правило гроши низкого качества – гроши Вацлава IV, т.е. того самого Вацлава, для которого рабочие ров и копали. Так что учитывая эту инфляцию, может 9000 грошей сумма и небольшая?
Но тогда причём здесь вторая половина фразы: "...остальные - после жатвы, каждую неделю по две копы"? В том, что чешское "žních" - "жатва", "уборка урожая", я практически не сомневаюсь.
Значит платили зерном? Но если копа - это просто 60, то тогда 150 коп зерна в чём мерять? В снопах? Не уверена, что сноп был мерой. Зато уверена, что была некая "мера зерна". И вот что нашлось у Даля: "Ка́па, или капа́ [ж.] стар. хлебная мера гарнец или ещё менее (капля или капа́, копна).
Тогда копа сама могла быть мерой зерна, и вовсе это не "60 чего-то"? Вот же загадка.
В нужной мне статье о Новом Граде короля Вацлава IV наткнулась на следующую фразу: "Двадцатого дня июня подвизались братья Ржегорж каменщик и Маржик выломать пред Новым Градом в камне ров, глубиною в 15 локтей и шириною в 30 локтей в месте им указанном, обещались к работе приступить тотчас же, и выполнять её до самого окончания. За эту работу им было обещано 150 коп (?), из коих десять было выдано немедленно, а остальные - после жатвы, каждую неделю по две копы".
Меня заинтересовали копы, и я полезла их искать. Добрая Википедия подсказала, что копа (kopa) - синоним шестидесяти, в настоящее время уже не употребляющийся, и являющийся таким же архаизмом, как чешские "туцет" (tucet) - дюжина, и "мандел" (mandel) - пятнадцать.
Значит, рабочим обещали заплатить 150х60=9000. Девять тысяч вот только чего?
Дальше Википедия говорит, что с 1300 года в Чехии существовала денежная единица "копа грошей" (kopa grošů), обозначавшая 60 грошей. Только не многовато ли 9000 грошей за ров 9 на 18 метров? Предполагая что гроши были пражские, нашла соответствующую статью. В ней написано, что ко второй половине 14 в. содержание серебра в грошах снизилось почти до 50%. И что как правило гроши низкого качества – гроши Вацлава IV, т.е. того самого Вацлава, для которого рабочие ров и копали. Так что учитывая эту инфляцию, может 9000 грошей сумма и небольшая?
Но тогда причём здесь вторая половина фразы: "...остальные - после жатвы, каждую неделю по две копы"? В том, что чешское "žních" - "жатва", "уборка урожая", я практически не сомневаюсь.
Значит платили зерном? Но если копа - это просто 60, то тогда 150 коп зерна в чём мерять? В снопах? Не уверена, что сноп был мерой. Зато уверена, что была некая "мера зерна". И вот что нашлось у Даля: "Ка́па, или капа́ [ж.] стар. хлебная мера гарнец или ещё менее (капля или капа́, копна).
Тогда копа сама могла быть мерой зерна, и вовсе это не "60 чего-то"? Вот же загадка.
no subject
Date: 8 May 2010 10:43 (UTC)no subject
Date: 8 May 2010 10:47 (UTC)no subject
Date: 8 May 2010 10:57 (UTC)воблин %)
Date: 8 May 2010 11:05 (UTC)Re: воблин %)
Date: 8 May 2010 12:15 (UTC)И вообще :Р :Р :Р
Я знаю, что логически думать я не умею.. так вот вместо того, чтоб издеваться, подсказал бы, коль знаешь :)
Re: воблин %)
Date: 8 May 2010 12:20 (UTC)