naty: (Default)
[personal profile] naty
Пока шла из кино домой всё думала, что не так с "Фантастическими тварями". Вот вроде всё тот же набор, что и в "Гарри Поттере", и какие-то фрагменты очень неплохи, но... сложенный целиком в картинку паззл почему-то не цепляет.

А может, это только меня? Хотя нет - как только начинала звучать музыкальная тема из "ГП" и действие на минуточку переносилось в Хогвартс, моя соседка по креслу тут же хватала за руку своего партнёра, мол, смотри, смотри, это же... уиии! В общем, прямо видно было, как чуть ли не пищать от восторга начинала. Я себя ловила приблизительно на тех же чувствах. Ну с той только разницей, что мне за руку хватать некого было :)

А может не цепляет потому, что снова в ход пошли те же сюжетные повороты, что и в "ГП"? Только там этого никто не ожидал, а тут уже почти видишь, что будет так же? (Хотя нет, не так же - здесь это вообще бессмысленно было.) Или потому, что Роулинг - в первую очередь отличный писатель, и в случае с "ГП" мы сначала читали её прекрасные книги, и только потом уже видели это в кино, а "Твари" - это изначально кино, а не хорошая экранизированная книжка? Может быть, может быть.

В общем, я так и дошла до дома не решив, что же с этой серией фильмов не так. Решила, что оставлю себе здесь очередное напоминание не ходить на следующую часть в кино, если следующая часть вообще будет. Если мы вообще ещё будем... но нет, о трэше реального мира я вспомню завтра, не сейчас.

З.Ы. если в предыдущий раз в 4D зале постоянно шёл дождь и было мокро, то на этот раз я пожалела, что сняла и оставила куртку - постоянно дул ветер и даже пару раз пошёл снег.
This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting